top

5 Ιουλίου 1998

Η χρεωκοπία της Εκτελεστικής Επιτροπής

   Του Λάμπρου Γιαννόπουλου

Στη διάρκεια της τελευταίας του συνεδρίασης τον περασμένο Μάρτη το Αρχιεπισκοπικό Συμβούλιο και συγκεκριμένα η Οικονομική Επιτροπή του διαπίστωσε με έκπληξη, ότι η Αρχιεπισκοπή έχανε μηνιαία ένα σεβαστό ποσό με το να νοικιάζει ένα μικρό σπίτι για τον Αρχιεπίσκοπο στο προάστιο του Ράϊ.

Κάτω απ' το φως αυτής της αντικειμενικής διαπίστωσης η Οικονομική Επιτροπή έλαβε απόφαση και έκαμε σύσταση στην ολομέλεια του Αρχιεπισκοπικού Συμβουλίου, ώστε το πιο πάνω ποσό να χρησιμοποιείται σαν μηνιαία δόση για την αγορά σπιτιού, αντί μήνας μπαίνει μήνας βγαίνει να πετιέται στους ανέμους. Θα γινόταν δηλ. επένδυση των χρημάτων αυτών και η Αρχιεπισκοπή θα έβγαινε μάλιστα κερδισμένη, αν μια μέρα αποφάσιζε να πουλήσει το σπίτι.

Η σύσταση της Οικονομικής Επιτροπής που αποτελούσε μέρος της έκθεσης της στο Αρχιεπισκοπικό Συμβούλιο, έγινε ομόφωνα αποδεκτή μαζύ μ' ολόκληρη την έκθεση. Από εκεί και πέρα θα αναλάμβανε η Εκτελεστική Επιτροπή του Αρχιεπισκοπικού Συμβουλίου την πρακτική διεκπεραίωση του ζητήματος.

Στην πρόσφατη συνεδρίαση της η Εκτελεστική Επιτροπή εξέτασε το ζήτημα. Συγκεκριμένα μέλη εκδήλωσαν ανοικτά την επιθυμία να θέσουν ξανά σε συζήτηση το όλο θέμα της αγοράς αρχιεπισκοπικής κατοικίας. Σύντομα όμως έγινε αντιληπτό, ότι η Εκτελεστική Επιτροπή δεν είχε δικαίωμα να αμφισβητήσει την απόφαση του Αρχιεπισκοπικού Συμβουλίου (που είναι μείζον σώμα), αλλά υποχρέωση να προχωρήσει στην εκτέλεση της απόφασης. Ορισμένα όμως μέλη -μεταξύ των οποίων και άνθρωποι της GOAL (Bender-Χατζηγιαννάκη, Λιαπάκη και Αργυρός)- είδαν αμέσως τυπικές παραβιάσεις και αντικανονικότητες, επισημαίνοντας ότι ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής του Αρχιεπισκοπικού Συμβουλίου και ο Πρωτοσύγκελλος είχαν σφετερισθεί δικαίωμα της Εκτελεστικής Επιτροπής με το να υπογράψουν επιταγή 140.000 δολλ. ως προκαταβολή για την αγορά κατοικίας.

Τελικά η Εκτελεστική Επιτροπή αποφάσισε να ορίσει υποεπιτροπή για να εξετάσει τις λεπτομέρειες της αγοράς και το ενδεχόμενο μεσολάβησης οικονομικών παρατυπιών. Με άλλα λόγια, αποφάσισε να ματαιώσει την εκτέλεση της απόφασης του Αρχιεπισκοπικού Συμβουλίου με το τέχνασμα της αναβολής της υπογραφής του συμβόλαιου για αγορά κατοικίας και με την επισήμανση, ότι παράτυπα υπέγραψαν την επιταγή ο πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής και ο Πρωτοσύγκελλος.

Αυτό που πρέπει να υπογραμμισθεί εδώ, είναι ότι οι πιο πάνω αινιγματικοί άνθρωποι της GOAL πού λίγες μέρες πριν την συνεδρίαση είχαν επιστρατεύσει τον προβληματικό δικηγόρο Σίμο Δήμα (που παλαιότερα είχε διαγραφεί από το δικηγορικό σύλλογο) να συντάξει απειλητική επιστολή σ' όλα τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής. Με την επιστολή αυτή εκφόβιζε ολόκληρη την Επιτροπή, ότι αν προχωρούσε στην υπογραφή του συμβολαίου για αγορά αρχιεπισκοπικής κατοικίας, θα έκανε μήνυση στην Αρχιεπισκοπή με το δικαιολογητικό ότι δεν υπήρχε η άδεια του πολιτειακού δικαστηρίου. Το επιχείρημα του δικηγόρου είναι βέβαια αστείο και αφελές, διότι άδεια δικαστηρίου δε χρειάζεται για τέτοιου είδους αγορά. Αλλά η εκφοβιστική επιστολή επέτυχε να επηρεάσει αρκετά απροετοίμαστα και ανυποψίαστα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής που, ακούγοντας για μηνύσεις και δικαστήρια, προτίμησαν να μη το ρισκάρουν.

Επίσης, στο σημείο αυτό πρέπει να τονισθεί ο ρόλος που έπαιξε στην υπόθεση αυτή ο φάδερ Άλεξ Καρλούτσος που έχει τον πιο πάνω δικηγόρο για κουμπάρο. Ο π. Καρλούτσος δεν άφησε άνθρωπο της Εκτελεστικής Επιτροπής που να μη του τηλεφωνήσει για να τον πείσει πως θα αντιμετώπιζε δικαστικό πρόβλημα, αν τελικά γινόταν η αγορά. Όποιον δεν μπορούσε ο ίδιος να επηρεάσει, τον επηρέασε ή προσπάθησε να τον επηρεάσει μέσω τρίτων. Η επίμονη ανάμιξη του π. Καρλούτσου δεν είναι ανεξήγητη για όσους έχουν υπόψη την εξής λεπτομέρεια: ότι ο π. Καρλούτσος ήταν εκείνος που βρήκε και νοίκιασε το σπίτι (που μοιάζει περισσότερο με παράγκα), όπου κατοικεί ο σημερινός Αρχιεπίσκοπος έναντι του υπερβολικού ποσού των 5.000 δολλ. μηνιαία. Πολλοί που καταλαβαίνουν από κτηματομεσητικά, επιμένουν λέγοντας ότι το ενδιαφέρον του φάδερ Άλεξ έχει άμεση σχέση με το ποσό του ενοικίου, μιας και η γυναίκα του εργάσθηκε για χρόνια στον κτηματομεσητικό τομέα και γνωρίζει ανθρώπους, καταστάσεις και τα μυστικά του επαγγέλματος...


Αποτέλεσμα των ενεργειών της Εκτελεστικής Επιτροπής ήταν:
- να χάσει η Αρχιεπισκοπή (ή μάλλον αυτοί που με καλή πίστη υπόγραψαν την επιταγή) την προκαταβολή για την αγορά κατοικίας (δηλ. 140.000 δολλ.),
- να συνεχίζει να χάνει μηνιαία η Αρχιεπισκοπή το ποσό των αναξιοποίητων 5.500 δολλ.

Η απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής αποτελεί "ασφαλώς μια οικονομική απώλεια" για την Αρχιεπισκοπή, όπως αργότερα δήλωσε μέλος της Επιτροπής, το οποίο όμως μέσα στη συνεδρίαση αναγκάσθηκε να ακολουθήσει τους θορυβώδεις και επιθετικούς ανθρώπους της GOAL.

Ενσυνείδητα επομένως η Εκτελεστική Επιτροπή έλαβε απόφαση που ζημιώνει οικονομικά την Αρχιεπισκοπή!

Γιατί αυτό; Διότι, όπως αναφέρθηκε, διαπιστώθηκαν διαδικαστικές παρατυπίες (υπογράφηκε δηλ. η επιταγή στις 12 παρά 5 και όχι στις 12 και 5). Είναι αρκετός ο λόγος αυτός για να πεταχθούν από το παράθυρο όλα αυτά τα χρήματα;

Τελικά, τι κέρδισε η Εκτελεστική Επιτροπή ενεργώντας με τέτοιο νομικίστικο τρόπο;
Κέρδισε το εξής: να δημιουργήσει πολύ θόρυβο σε βάρος των ανθρώπων του Αρχιεπισκόπου που δήθεν ενέργησαν ανεύθυνα και τώρα πρέπει να απομακρυνθούν. Πιστεύουν ορισμένοι της Εκτελεστικής Επιτροπής, ότι με τον τρόπο αυτό θα απογυμνώσουν τον Αρχιεπίσκοπο από τους έμπιστους συνεργάτες του και στη θέση των τελευταἰων θα βάλουν δικούς τους κατευθυνόμενους ανθρώπους για να ελέγχουν και κατευθύνουν, μέσω αυτών, τον ίδιο τον Αρχιεπίσκοπο. Αγώνας εξουσίας, λοιπόν! Ποιος θα ελέγχει την Αρχιεπισκοπή! Αυτή είναι η ουσία του θέματος!

Απόδειξαν οι κύριοι της Εκτελεστικής Επιτροπής, ότι μπροστά στην αρχομανία τους ούτε η Εκκλησία ούτε τα συμφέροντα της λογαριάζονται.

Οι κύριοι λοιπόν αυτοί που χωρίς αίσθημα ευθύνης θέλησαν να εκμεταλλευθούν ένα διαδικαστικό θέμα για να αυξήσουν την εξουσία τους αδιαφορώντας για το ιερό χρήμα και το συμφέρον της Εκκλησίας, πρέπει να παραιτηθούν και να αφήσουν τον Αρχιεπίσκοπο (που εκλέχθηκε απ' το Πατριαρχείο και όχι απ' αυτούς) ελεύθερο να οδηγήσει την Εκκλησία προς τα εμπρός.

Να παραιτηθούν το ταχύτερο. Η Εκκλησία, η Ομογένεια δεν τους χρειάζεται.

Λάμπρος Γιαννόπουλος
Αστόρια

[ EKKLISIA | www.ekklisia.org/gart-7-5.htm  -  5 Ιουλίου 1998 ]