top

ΕΣΕΙΣ - 30 Ιανουαρίου-12 Φεβρουαρίου 1999

Ρεαλιστική και επαινετή η απόφαση του Πατριάρχη

Η κατάσταση έπρεπε να ξεκαθαριστεί. Ο αρχιεπίσκοπος Σπυρίδων μπορεί τώρα να αφοσιωθεί στο έργο του. Οι διαφωνούντεs, αν έχουν επιχειρήματα, μπορούν να γίνουν πιο πειστικοί και να προχωρήσουν σε διάλογο.

Ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ. Βαρθολομαίος.

Ηπρόσφατη απόφαση της Ιεράς Συνόδου του Οικουμενικού Πατριαρχείου για την Αρχιεπισκοπή Αμερικής αποτελεί ένα σημαντικό βήμα για να ξεκαθαριστεί η κατάσταση στα εδώ εκκλησιαστικά πράγματα. Η στάση του πατριάρχη Βαρθολομαίου ήταν σωστή και λογική. Δεν υπάρχουν περιθώρια για νέες τριβές και όξυνση του προβλήματος, που δημιουργήθηκε με τις περιορισμένες αντιδράσεις ομογενειακών κύκλων κατά του αρχιεπισκόπου Σπυρίδωνα.

Μια διαφορετική αντιμετώπιση από την κεφαλή της Ορθοδοξίας θα προκαλούσε δυσάρεστες εξελίξεις, γιατί τυχόν απομάκρυνσή του θα κλόνιζε για καλά την εμπιστοσύνη της Ομογένειας απέναντι στην Εκκλησία και κυρίως απέναντι στο Πατριαρχείο.

Ίσως, μέρος της κριτικής που γίνεται κατά του Αρχιεπισκόπου να έχει κάποια βάση. Προβλήματα στον τρόπο διοίκησης της Αρχιεπισκοπής υπήρχαν, υπάρχουν και σίγουρα θα συνεχίσουν να υπάρχουν. Εξάλλου, δεν υπάρχει διοίκηση και εξουσία που να μη δέχεται κριτική για άστοχες ή αρνητικές πράξεις της.

Η Αρχιεπισκοπή Αμερικής αποτελείται από ένα πολυσύνθετο, ποικιλόμορφο ποίμνιο, με διαφορετικές προσεγγίσεις και απαιτήσεις. Επομένως, είναι φυσιολογικό και αναμενόμενο να υπάρχουν αντιδράσεις και διαφορετικές απόψεις για επιλογές και ενέργειες του οποιουδήποτε Αρχιεπισκόπου.

Μήπως ξεχάσατε τον πόλεμο που δέχτηκε, καλώς ή κακώς, ο πρώην Αρχιεπίσκοπος κ. Ιάκωβος, ιδιαίτερα για την ελληνική γλώσσα, για τη σχέση του με τη χούντα και γι' αρκετά άλλα θέματα; Αλίμονο, αν κάθε φορά που μια ομάδα ομογενών, μεγάλη ή μικρή, σηκώνει παντιέρα και απαιτεί την αλλαγή του Αρχιεπισκόπου, το Οικουμενικό Πατριαρχείο θα πρέπει να υποκύπτει στις απαιτήσεις και τις απειλές της. Κανένας Αρχιεπίσκοπος, κανένας ηγέτης, κανένας άνθρωπος δεν μπορεί να είναι τέλειος, όπως και ο Σπυρίδων. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν υποχρέωση και καθήκον να τα εντοπίζουν, να τα επισημαίνουν, να τα προβάλλουν με εποικοδομητικό πνεύμα και με αίσθηση ευθύνης απέναντι στην Ομογένεια και γενικότερα τον Ελληνισμό.

Διαφωνούμε με την τυφλή πολεμική κατά του Αρχιεπισκόπου κ. Σπυρίδωνα, αλλά και με την οποιαδήποτε τυφλή υποστήριξή του.

Θα ενισχύσουμε το έργο του, θα τον βοηθήσουμε να βελτιώσει τυχόν λάθη του, αλλά και θα πρέπει να λάβουμε υπόψη την ύπαρξη τυχόν σοβαρού αντίλογου για το έργο του, παραμερίζοντας ακρότητες, φανατισμούς και προσωπικά συμφέροντα.

Το τοπίο είναι πλέον ξεκάθαρο. Δεν χωράνε αμφισβητήσεις για το παρόν και το μέλλον της παρουσίας του Σπυρίδωνα στον αρχιεπισκοπικό θρόνο. Ο ίδιος μπορεί να αφοσιωθεί στο έργο και την αποστολή του. Αυτοί που διαφωνούν μπορεί να στοιχειοθετήσουν τα σημεία για τα οποία επικρίνουν τον Αρχιεπίσκοπο, ώστε να είναι και πιο πειστικοί.

Από εκεί και πέρα υπάρχει πάντα ο δρόμος του διαλόγου. Και αν δεν μπορούν να συζητήσουν με ενωτική διάθεση και αγάπη, οι υποτιθέμενοι πιστοί και υπηρέτες της Εκκλησίας, τότε θα αποδείξουν με τη στάση τους ότι στην ουσία δεν τους ενδιαφέρει ούτε η Εκκλησία, ούτε ο Ελληνισμός, παρά τα οφίκια και άλλων ειδών πράγματα...

[ ΕΣΕΙΣ - Τεύχ. 254 - 30 Ιανουαρίου-12 Φεβρουαρίου 1999 - σ. 31 ]