top

Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων - 16 Δεκεμβρίου 2001

[ Συνέντευξη Σπυρίδωνος στο TGAnews ]

ΑΠΕ, Μόντρεαλ, Της Ιουστίνης Φραγκούλη

Συνέντευξη ποταμό έδωσε στον σημαντικό ομογενειακό διαδυκτιακό κόμβο TGAnews ο πρώην Αρχιεπίσκοπος Αμερικής Σπυρίδων, ο οποίος ανοίγει τους ασκούς του αιόλου για το ζήτημα της κανονικής λειτουργίας του συνοδικού θεσμού στο Οικουμενικό Πατριαρχείο τονίζοντας χαρακτηριστικά: «Πιστεύω, ότι η κρίση οφείλεται κατά κύριο λόγο στη σημερινή μορφή και λειτουργία του συνοδικού θεσμού στο Οικουμενικό Πατριαρχείο. Ήρθε, φρονώ, ο καιρός η Σύνοδος του Πατριαρχείου να συμπεριλάβει πάλι όλους τους επαρχιούχους μητροπολίτες και αρχιεπισκόπους του, ξαναποκτώντας την παλιά της παραδοσιακή μορφή. Άλλωστε δεν νοείται να υπάρχουν ποιμένες της Εκκλησίας χωρίς συνοδική διακονία, εφόσο το συνοδικό λειτούργημα αποτελεί συστατικό στοιχείο της ποιμεναρχικής ιδιότητας».

Ο πρώην προκαθήμενος της Εκκλησίας της Αμερικής μιλάει για τις ταραγμένες σχέσεις του Οικουμενικού Πατριαρχείου και της Εκκλησίας της Ελλάδας επισημαίνοντας ότι δηλητηριάζουν τον απλό πιστό ενώ αγγίζει και το θέμα των Μητροπόλεων των νέων χωρών προτείνοντας τη λύση της λαϊκής ετυμηγορίας: «Το σώμα της Εκκλησίας θα μπορούσε να κληθεί να αποφανθεί για την εκκλησιαστική του υπαγωγή».

Για τα προβλήματα στις μεγάλες επαρχίες του Θρόνου (Αμερική, Αυστραλία), ο κ. Σπυρίδων κρίνει ότι είναι της ιδίας υφής: «Η κατά καιρούς διάσταση ή σύγκλιση απόψεων της Ελληνικής κυβέρνησης και του Πατριαρχείου είναι εκείνη που σηματοδοτεί τις εξελίξεις στην Εκκλησία και την Ομογένεια των δύο μακρινών ηπείρων».

Ο πρώην Αρχιεπίσκοπος, εξάλλου, στην ίδια συνέντευξη τονίζει ότι η κατάσταση στην Αρχιεπισκοπή Αμερικής σήμερα παραμένει στάσιμη και ότι ο νέος προτεινόμενος καταστατικός χάρτης «θα επιφέρει μοιραία την απομόνωση και σταδιακή κατάργηση των ποικίλων δεσμών".

Ο κ. Σπυρίδων δηλώνει απογοήτευση για το χειρισμό της υπόθεσης των ταυτοτήτων εκ μέρους της Εκκλησίας και της Πολιτείας σημειώνοντας: «Το ζήτημα, κεφαλαιώδους σημασίας για τον προσδιορισμό της ιστορικής ταυτότητας του Έλληνα, θα μπορούσε να είχε γίνει αντικείμενο διαφορετικού χειρισμού απ' τους αρμόδιους εκκλησιαστικούς παράγοντες, ώστε να κρατηθεί αμείωτο κι αβλαβές το γόητρο της Εκκλησίας. Από την άλλη πλευρά εκπλήττει η επιμονή της Πολιτείας όχι μόνο να μη λάβει υπόψη εν προκειμένω την τοποθέτηση εκατομμυρίων θρησκευομένων πολιτών της, αλλά και να αρνηθεί οποιαδήποτε δημοκρατική συζήτηση επί του θέματος».

Ο πρώην προκαθήμενος μιλάει για τον Ελληνισμό της Διασποράς υπογραμμίζοντας: «Είναι έργο και ευθύνη τόσο της Εκκλησίας όσο και της Πολιτείας να διατηρήσουν τον Ελληνισμό της διασποράς ζωντανό και ακμαίο. Η διάσπαση και η διαίρεση είναι ο μόνος εχθρός αυτού του δύσκολου αγώνα». Και κλείνει με την υπενθύμιση ότι έχει κλείσει το κεφάλαιο της ενεργούς διακονίας του στην Εκκλησία: «Ο καθείς μας πρέπει να διακρίνει τη στιγμή που πρέπει να κατεβή απ' τη σκηνή. Νομίζω πως πρόσφερα ό,τι καλύτερο είχα να προσφέρω. Απεχώρησα με τη συνείδηση ήσυχη ότι επετέλεσα το καθήκον μου στο ακέραιο και έναντι της Μητέρας μου Εκκλησίας και έναντι της αγαπημένης ελληνοαμερικανικής Ομογένειας».

[ Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων - 16 Δεκεμβρίου 2001 ]