top

ΚΑΛΑΜΙ - 12 Μαΐου 2018

Η "επιλεκτική ενημέρωση" της εφημερίδας "Εθνικός Κήρυξ"
Νέας Υόρκης, η υποκρισία και ο ρόλος των ΜΜΕ

Του Γιώργου Λυκομήτρου

Στις αρχές αυτής της δεκαετίας, προέκυψε ένα ζήτημα με την ελευθερία έκφρασης και τον ρόλο των ΜΜΕ, στις ΗΠΑ. Η υπόθεση οδηγήθηκε σε ομοσπονδιακό Δικαστήριο, στην Φιλαδέλφεια. Αυτό αποφάνθηκε τελεσίδικα (χωρίς να γίνει έφεση στο ανώτατο Δικαστήριο): «'Οπως ακριβώς η δύναμη του Internet είναι το χάος, έτσι και η δύναμη της ελευθερίας μας εξαρτάται από το χάος, την κακοφωνία και τον ελεύθερο λόγο, τον οποίο προστατεύει η 1η Συνταγματική Tροπολογία». Στο αιτιολογικό της απόφασης λαμβάνεται υπόψην -και αναφέρεται- ότι «το αμερικανικό Σύνταγμα έχει μόνο 16 λέξεις για να προστατεύει την ελευθερία του λόγου: "Το Κογκρέσο δεν θα θεσπίσει νόμο που να περιορίζει την ελευθερία του λόγου και του Τύπου (ΜΜΕ)"...». Η απόφαση του ομοσπονδιακού Δικαστήριου ισχύει ίσαμε σήμερα και θεωρείται "οδηγός" γιά παρόμοια νομικά και συναφή ζητήματα περί ΜΜΕ.

H φημισμένη γιά την ημιμάθειά της και συστηματική παραπληροφόρηση, ημερήσια εφημερίδα Αστόριας Νέας Υόρκης "Εθνικός Κήρυξ", δίνει δικές της ερμηνείες, κουτοπόνηρα, γιά τον ρόλο της ενημέρωσης μέσω των ΜΜΕ, νομίζοντας ότι ακόμα απευθύνεται σε "αφελείς" ή "ηλίθιους" του καθυστερημένου ελληνικού "γκέττο" Αστόριας. Σε κύριο άρθρο της (12 Μαίου 2018), με τον τίτλο «Ψεύτικες ειδήσεις (Fake News)», επειχειρεί, κουτοπόνηρα, με... fake news να μας πει ότι είναι «δοκιμασμένο και αποδεδειγμένης εντιμότητας Μέσο Ενημέρωσης». Αναφέρει: «...τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και η εγγενής έλλειψη ευθύνης και ελέγχου εκ μέρους των χρηστών, παραποιούν γεγονότα, φτιάχνουν μια παράλληλη ψεύτικη πραγματικότητα, δημιουργούν σύγχυση και κυριολεκτικά ζημιώνουν τον δημόσιο διάλογο και τις δημοκρατικές διαδικασίες. Πολλές δεκαετίες, ή ακόμη και εκατονταετίες, όπως στην περίπτωση αρκετών Μέσων Ενημέρωσης, και του "Εθνικού Κήρυκα", παρέχουν τα εχέγγυα για την αληθινή απόδοση της πραγματικότητας. Τα δοκιμασμένα και αποδεδειγμένης εντιμότητας Μέσα Ενημέρωσης είναι λοιπόν η μόνη άγκυρα και πλαίσιο αναφοράς που μπορεί να κρατήσουν την πληροφόρηση της κοινής γνώμης σε ασφαλή πλεύση μέσα στην σύγχυση και την θολούρα που δημιουργούν η τεχνολογία και η απείρως πολλαπλασιαζόμενη δόλια προσπάθεια παραποίησης της πραγματικότητας. Ας αντιτάξουμε λοιπόν στην μάστιγα των πλαστών, ψεύτικων ειδήσεων την ασπίδα εκείνων των Μέσων Ενημέρωσης που έχουν από δεκαετίες ταχθεί ακοίμητοι φρουροί στην προάσπιση της αληθινής και υπεύθυνης ενημέρωσης. Είναι η μόνη ασφάλεια του κοινού στην παραπλάνηση και το ψεύδος που έχει προσλάβει πλέον σήμερα χαρακτήρα επιδημίας...».

Η κάθε ελληνική εφημερίδα, στο "γκέττο" Αστόριας ή αλλού, μπορεί, ως ιδιωτική επιχείρηση, να φαντασιώνεται ότι επιθυμεί και να αυτοθαυμάζεται όπως επιθυμεί, ακόμα και σε βαθμό "ναρκισσισμού". Δικαίωμά της. Αλλά υπάρχουν και γεγονότα που την διαψεύδουν, την γελοιοποιούν και την υποτιμούν στα μάτια των αναγνωστών της.

Ας δούμε το πλέον ενδεικτικό: 'Οταν προέκυψε, αρχές 2014, το ζήτημα "η απάτη με τον έρανο γιά την Μυρτώ" στην Βοστώνη, η εφημερίδα, όπως και τα υπόλοιπα ελληνικά ΜΜΕ Αστόριας Νέας Υόρκης, χωρίς εξαίρεση, έμμεσα επέκριναν την μητέρα της ανήλικης Μυρτώ, την κακοχαραχτήρισαν κουτοπόνηρα και προσπάθησαν να καλύψουν την ημιδιαλυμένη, αμαρτωλή Οργάνωση απατεωνίσκων "Ελληνική Ομοσπονδία Νέας Αγγλίας" (Βοστώνης), "τιμώντας" αυτά που αποκαλούμε σήμερα "fake news" και τόσο υποκριτικά "επικρίνουν". 'Εμμεσα η πράξη τους, είχε στόχο τον εκδότη του "ΚΑΛΑΜΙ", που τότε αποκάλυψε την απάτη με τον έρανο. Λίγα χρόνια αργότερα, όταν η υπόθεση "έρανος γιά Μυρτώ" οδηγήθηκε στην αμερικάνικη Δικαιοσύνη και η αμαρτωλή Οργάνωση αναγκάστηκε (2017) να αποδόσει τα χρήματα του έρανου στην δικαιούχο (προσπαθούσε πριν, με διάφορα προσχήματα, να τα "φάει", λασπολογώντας την μητέρα της Μυρτώ), τα ΜΜΕ Αστόριας, με πρώτον τον "Κήρυκα", ΔΕΝ ανάφεραν λέξη γιά την αγωγή στο Δικαστήριο, γιά την εξέλιξη της υπόθεσης και γιά την απόφαση του Δικαστήριου. Σαν να μην έγινε τίποτα. Απεναντίας, ακόμα "τιμούν" και "προβάλουν" τον "εγκέφαλο" της απάτης και του διασυρμού της Ομογένειας Βοστώνης, που εκλέγηκε (πάλι) πρόεδρος της Ομοσπονδίας.

Κατά τα υπόλοιπα, ο "Εθνικός Κήρυξ", αυτοθαυμάζεται ως «δοκιμασμένο και αποδεδειγμένης εντιμότητας Μέσο Ενημέρωσης», έμμεσα παρουσιάζεται ως ΜΜΕ ισότιμο των... New Υork Times (ναι, υπήρξαν και τέτοια αστεία-φαιδρά δημοσιεύματα του εκδότη, στο παρελθόν), νομίζοντας ότι απευθύνεται σε ηλίθιους.

Αλλά, η ημερήσια εφημερίδα, δεν αναρωτιέται και δεν προβληματίζεται, γιατί οι αναγνώστες της, την εγκαταλείπουν. Η εγκατάλειψη της ιστορικής εφημερίδας, είναι η φυσική συνέπεια των πράξεών της, της πολιτικής της. Ο "Εθνικός Κήρυξ", ΔΕΝ κάνει δημοσιογραφία. Κάνει "δημόσιες σχέσεις", με προβολή "ημέτερων υποστηρικτών", με στόχο το χρήμα από καταχωρήσεις, χορηγίες κλπ.

Τρία πρόσφατα γεγονότα (υπάρχουν δεκάδες όλα αυτά τα χρόνια), που πιστοποιούν την πολιτική της εφημερίδας "όλα γιά το χρήμα":

●  Επίσκεψη, πρόσφατα, ηγεσίας ΑΗΕΡΑ (AXEΠA) στην Αθήνα:

Ο "Κήρυξ" αναφέρει το γεγονός, βάζει φωτογραφίες συναντήσεων της ηγεσίας της Οργάνωσης με "φελλούς" και μη 'Ελληνες πολιτικούς, δημοσιεύει "βαρυσήμαντες" (κούφιες) δηλώσεις, αλλά ούτε τώρα, ούτε ποτέ στο παρελθόν αναρωτήθηκε γιά το αυτονόητο. Η υποτιθέμενη "μεγάλη Αμερικανοελληνική Οργάνωση", ονομάζεται "Αμερικανο-Ελληνική Εκπαιδευτική Προοδευτική Οργάνωση". Τι έκανε η ΑΧΕΠΑ γιά την ελληνόφωνη Παιδεία; Σε όλες τις συνεδριάσεις-εκδηλώσεις της χρησιμοποιεί την αγγλική, ΔΕΝ δημιούργησε ένα ελληνικού ενδιαφέροντος εκπαιδευτήριο, ένα Δημοτικό Σχολείο, ένα Γυμνάσιο, στις ΗΠΑ, αν και έχει χρήμα, που φαίνεται ότι το χρησιμοποιεί γιά ταξίδια και προσωπικές δημόσιες σχέσεις της ηγεσίας της. 'Αρα, τι "Εκπαιδευτική" Οργάνωση είναι και ΠΟΙΑ η προσφορά της; Με τα λόγια "χτίζονται Παρθενώνες", στην πράξη όμως, τι γίνεται;
Δηλαδή, η εφημερίδα προβάλει την ΑΧΕΠΑ, εξαιτίας καταχωρήσεων της Οργάνωσης, αλλά με το ουσιαστικό ζήτημα, δεν ασχολείται, δεν την ενδιαφέρει. Η ενασχόλησή της είναι επιφανειακή και αντιδημοσιογραφική, είναι δηλ. "δημόσιες σχέσεις", γιά "κονόμες".

●  Προβολή Οργανώσεων της Ομογένειας:

Η επιλεκτική προβολή τους, εξαρτάται από τις καταχωρήσεις που κάνουν στην εφημερίδα. Ουδέποτε προβάλονται δραστηριότητες σημαντικές, ομογενειακού ενδιαφέροντος, αν δεν υπάρχουν καταχωρήσεις (πληρωμένες) στην εφημερίδα. Είναι πάγια τακτική και πολιτική της. Δηλαδή, "προβάλουμε μόνο τους πελάτες μας". Μιά ματιά στην πολιτική της εφημερίδας γιά την "Ομοσπονδία Ελληνικών Σωματείων Μείζονος Νέας Υόρκης", το πιστοποιεί. Οι φωτογραφίες και οι προβολές του πρόεδρου Πέτρου Γαλάτουλα, αμέτρητες. Καταχωρήσεις από την Ομοσπονδία να γίνονται, με χρήματα της Ομογένειας και τα υπόλοιπα δεν έχουν σημασία. Οι απάτες, οι παρατυπίες και οι γραφικότητες στην παραπαίουσα Οργάνωση, δεν απασχόλησαν, ούτε απασχολούν την εφημερίδα (όπως δεν απασχολούν και τις μικρές εβδομαδιαίες εφημερίδες Αστόριας). Μπορεί ο "Εθνικός Κήρυξ" να αναφέρεται στην "μεγάλη Ομοσπονδία", που κάνει την "μεγάλη παρέλαση γιά 25 Μαρτίου" (νομίζοντας ότι απευθύνεται σε...τυφλούς που δεν βλέπουν τα άδεια πεζοδρόμια στην διάρκεια της παρέλασης), αλλά δεν είδαμε ποτέ να ασχολείται, η εφημερίδα, με την ΑΠΑΤΗ του κάθε πρόεδρου Γαλάτουλα, που δηλώνει δημόσια (δημοσιεύονται στην Ελλάδα και αναδημοσιεύονται από τον "Εθνικό Κήρυκα"), ότι έχει συλλόγους-μέλη "πάνω από 200", ενώ ακόμα και στην ιστοσελίδα της Οργάνωσης, αναφέρονται μόνο 109, με το 25% να είναι σύλλογοι-"σφραγίδες", δηλαδή "μαϊμούδες", δημιουργήματα -στην πλειοψηφία- του κ. πρόεδρου.
Όπως και στην περίπτωση "έρανος γιά την Μυρτώ", ούτε λέξη γράφηκε ποτέ στην εφημερίδα γιά τις δικαστικές -σε εξέλιξη- περιπέτειες του κ. Γαλάτουλα (υπόθεση "οικονομικής απάτης", με έμμεση εμπλοκή της Ομοσπονδίας). Φυσικά, το γεγονός, είναι πολύ γνωστό στην Ομογένεια, αλλά δεν έχει σημασία. Αν ήταν κανένας "φουκαράς" εστιάτορας, που δεν έκανε καταχωρήσεις στην εφημερίδα και του επιβλήθηκε πρόστιμο ή του έκλεισαν το μαγαζί οι Αρχές, το "γεγονός", θα ήταν πρωτοσέλιδο. Αν ήταν "πελάτης" της εφημερίδας, δεν θα γραφόταν λέξη. Πάγια η πολιτική της εφημερίδας.
Κατά τα υπόλοιπα, ο "Εθνικός Κήρυξ", αυτοθαυμάζεται ως «δοκιμασμένο και αποδεδειγμένης εντιμότητας Μέσο Ενημέρωσης», που έμμεσα "παραπονιέται", γιατί ακόμα δεν του δόθηκε το... "βραβείο "Πούλιτζερ" (έγινε και αυτό, με άρθρο του εκδότη της εφημερίδας).

●  Υπόθεση "Αρχιεπισκοπή Αμερικής":

Ναι, αποτυχημένος ο Δημήτριος, οικονομική κρίση, αλλά όχι και "άγιο" το οικουμενικό Πατριαρχείο, που διάλυσε και ρήμαξε οικονομικά την Ομογένεια. Η "ιστορική εφημερίδα" δεν ασχολήθηκε ποτέ και με την "πηγή του κακού", τον παπα-Αλεξ Καρλούτσο, γνωστό και ως "Ρασπούτιν", δηλ. τον (άτυπο) "τοποτηρητή" και "εισπράκτορα" του Πατριαρχείου. Γιατί;
Την εφημερίδα, δεν την απασχολεί πως και γιατί έφτασε στα σημερινά οικονομικά χάλια η Αρχιεπισκοπή, πως και γιατί δημιουργήθηκε η οικονομική κρίση, ενώ παρουσιάζει το οικουμενικό Πατριαρχείο ως "αθώο" σε όλα, ενώ όλοι γνωρίζουμε ότι αυτό διάλυσε την (δυνατή) Αρχιεπισκοπή Βόρειας και Νότιας Αμερικής την δεκαετία '90, ακολουθώντας την πολιτική του "διαίρει, βασίλευε και 'κονόμα".
Η εφημερίδα, δεν μας είπε ποτέ, επίσης, ΠΟΣΑ έχει εισπράξει από την Αρχιεπισκοπή, άμεσα και έμμεσα, τα τελευταία 35 χρόνια.
"Καλός" ο (μακαριστός) Ιάκωβος όταν πλήρωνε, άμεσα ή έμμεσα, "κακός" όταν δεν πλήρωνε. | "Καλός" ο αρχιεπ. Σπυρίδων όταν πλήρωνε, άμεσα ή έμμεσα, "κακός" όταν δεν πλήρωνε. "Καλός" ο αρχιεπ. Δημήτριος, όταν πλήρωνε, άμεσα ή έμμεσα, "κακός" όταν δεν πλήρωνε. Και η ζωή συνεχίζεται.

Κατά τα υπόλοιπα, ο "Εθνικός Κήρυξ", αυτοθαυμάζεται, σε βαθμό "ναρκισσισμού", ως «δοκιμασμένο και αποδεδειγμένης εντιμότητας Μέσο Ενημέρωσης», που έμμεσα "παραπονιέται" γιατί ακόμα δεν του δόθηκε το... "βραβείο "Πούλιτζερ".

Δεν θα αναφερθούμε και στις διαχρονικές σχέσεις της εφημερίδας με την οικογένεια Μητσοτάκη, χάρη στην οποίαν οφελήθηκε με εκατομμύρια από το ελληνικό κράτος και τις Υπηρεσίες του. Ελπίζουμε, στο μέλλον, να πληροφορηθούν οι 'Ελληνες φορολογούμενοι, ΠΟΣΑ πλήρωσαν γιά να ζει η εφημερίδα, να πλουτίσει ο εκδότης της και γιά ΠΟΙΟ λόγο.

Αυτά τα ολίγα, που έχουν έναν σκοπό: Να προβληματίσουν τον εκδότη της ιστορικής εφημερίδας, ο οποίος, άσχετα αν νομίζει ότι απευθύνεται σε ηλίθιους, καλά θα κάνει να "έρθει στα ίσα του". Η κατρακύλα της εφημερίδας, είναι δεδομένη και μη ανατρέψιμη. Η Ομογένεια, βαρέθηκε να τρώει το "κουτόχορτο" που της σερβίρει. Αρκετά της υποτίμησε την νοημοσύνη. Και Ομογένεια σήμερα δεν είναι οι "αγράμματοι πιατάδες" άλλων εποχών. Κατανοητή η επιθυμία του κ. Αντώνη Διαματάρη γιά χρήμα και "δόξα". Ιδιωτική επιχείρηση είναι, δικαίωμά του να πράττει όπως αισθάνεται. Αλλά, άλλο "έντιμη δημοσιογραφία", που σημαίνει παράθεση γεγονότων -και βασικά- ανάλυση των γεγονότων, παράθεση συναφών ερωτημάτων και κριτική, όπου και όταν επιβάλεται, ακόμα και γιά "ημέτερους υποστηρικτές". Διαφορετικά, ομιλούμε γιά "δημόσιες σχέσεις", που προσβάλουν και υποτιμούν την αποστολή των ΜΜΕ.

Όπως είπε και ο 'Οργουελ «δημοσιογραφία είναι να δημοσιεύεις αυτά που κάποιοι δεν θέλουν να δημοσιευτούν. Οτιδήποτε άλλο, είναι δημόσιες σχέσεις». Και από δημόσιες σχέσεις η εφημερίδα "Εθνικός Κήρυξ", είναι πρώτη και καλύτερη. Με την δημοσιογραφία δεν τα πάει καλά. Και τώρα πληρώνει τις συνέπειες της βάναυσης υποτίμησης της νοημοσύνης των αναγνωστών της.

(Γ. Λυκ. - 12 Μαίου '18)

[ ΚΑΛΑΜΙ - www.kalami.us/2018/omogeneia/khrykas_may18.html - 12 Μαΐου 2018 ]